När jag paddlar klär jag mig ofta i keps, underställ på överkroppen och korta paddeltights nedtill. Jag blir så varm att det är mitt sätt att klara av värmen. Paddeljacka använder jag så sällan som möjligt och torrdräkt äger jag ingen. Självklart har jag flytväst!
Riktigt varma dagar har jag provat att paddla i kortärmade tröjor, men kommit fram till att det inte är någon bra idé. Den direkta solen och reflektionerna från vattnet gör att jag bränner mig fort. Därför vill jag helst ha långärmad tröja på mig.
Nu är det sen höst och lite tråkigt ute med mycket inomhustid, så jag har passat på att pyssla med utrustningen. Till nästa paddelsäsong har jag skaffat en vit keps och en vit långärmad och tunn superunderställströja. Båda från Craft.
Bilder från Craft och Outnorth
Denna säsong har jag paddlat i svart keps och svart superunderställ. Soliga dagar har den mörka färgen sugit åt sig av solstrålarna onödigt bra. Jag tror att vitt kommer att fungera toppen. Sen tidigare har jag även en ljus brätteshatt om jag vill skydda nacke och öron ännu bättre än en keps kan.
Att paddla då det är kallt ute är inte så svårt. Det luriga är när man kommer fram och är delvis blöt, hur torkar man de blöta grejerna då?
På den här bilden ser detta varmt och gott ut, men kameran är en sån lurifax. Fotot är taget då jag var ute och paddlade på Höga Kusten i oktober 2022. Det var inte jättekallt men rejält svalt och definitivt höst. Blir det tillräckligt svalt ute så torkar inte blöta kläder, inte på rimlig tid i alla fall.
I mitt fall är det underställ på över och underkropp som blir blöta. De blir blöta inifrån på grund av svett. På sommaren kan man ju lätt hänga upp dem på tork eller lägga dem på en varm sten, så torkar de. Men inte när temperaturen kryper ner mot några udda plusgrader då torkar det dåligt, eller inte alls.
Jag har faktiskt inte kommit på någon smart lösning på problemet. Eller jo det har jag:
Ha med extra ställ med kläder så man kan ta på sig torrt varje dag och de blöta grejerna får ligga i en påse.
Bit ihop på morgonen och ta på dig blöta kläder, de blir varma efter en stund.
För min del blir det oftast alternativ två: Bit ihop och ta på dig blött igen på morgonen. Kanske inte det roligaste alternativet, men det funkar. Fast torra kläder vore ju trevligare.
En viktig del av vinteräventyret är varma fötter. När jag var ung förfrös jag några tår på ena foten, fortfarande behöver jag ta hänsyn till det då det är kallt ute. Varma pjäxor och ibland skoöverdrag är ett måste.
Jag använder NNN-bindningar till mina skidor. Bytte från NN75-systemet förra vinter. Nu behövde jag anpassa mina skoöverdrag för att passa på min nya Alpina Alaska BC pjäxor.
Jag har använt LillSport Boot Cover Thermo skoöverdrag under ett par år. Det är ett trevligt skoöverdrag som man hyfsat lätt kan sätta på pjäxan och även lätt ta av. Och viktigast av allt: Det luddiga ullfodret i överdraget värmer gott.
För att få på överdraget på pjäxan fick jag klippa upp sulan i överdraget en del. Mitt överdrag är även en nån storlek för liten för pjäxan så jag fick klippa lite extra, men det ska nog funka.
Nu är jag ett steg närmare förberedd för vinteräventyren. Och i fjällen har snön börjat lägga sig.
Skaffade en Petzl Tikkina idag. Ville ha en enkel pannlampa att ha på huvudet då det börjar bli mörkt ute och jag t.ex. ska slå upp tältet. Ville också ha en smidig lampa till då jag ligger i sovsäcken i tältet och läser bok.
Bild från petzl.com
The Tikkina headlamp offers 250-lumen brightness and a flood beam for proximity lighting. Simple and compact, it is useful for outdoor activities such as camping, hiking or when traveling.
Tikkina erbjuder belysning i tre steg: 6 lumen/120 timmar, 100 lumen/9 timmar and 250 lumen/2 timmar (ljusstyrka/lystid). Lampan använder AAA-batterier men den kan även använda det laddbara Petzl Core batteriet.
Petzl Tikkina ingår i Petzl:s Classic Series. Förutom att Tikkina är enkel, kompakt och lättanvänd så är den även prisvärd.
I tältet använder jag även Black Diamond Moji. Moji använder jag som taklampa för runtomstrålande belysning. Både Tikkina och Moji använder AAA-batterier, vilket är praktiskt om någon lampa får slut på batteri.
Jag har använt Hilleberg Staika sedan slutet av 90-talet. Det är ett fantastiskt tält som passar för många användningsområden. Jag använder det framför allt på fjället på vintern men även då jag och frun paddlar och tältar tillsammans.
Historik
Staika designades från början för paddlare som ville ha ett stabilt och fristående tält.
Ett starkt och helt fristående kupoltält lämpligt för alla typer av äventyr.
Frugan och jag började paddla havskajak i slutet på 90-talet. Från början så använde vi ett tunneltält, men vi insåg att det inte var så praktiskt för oss som gillar att natta på klippor, vi ville ha ett fristående tält. Vi beställde ett Hilleberg Staika och har aldrig ångrat oss. Vi har slitit ut det första Staika-tältet och är nu inne på vårt andra.
Fakta
Staika tillhör Hillebergs Black Label serie av tält. Den serien tält är gjord för att tåla tuffa turer, oavsett väder och årstid.
För två personer
Nettovikt 3,4 kg
Bruttovikt 4,0 kg
Yttertältsväv Kerlon 1800
Innertältsväv 40 denier ripstop nylon
Golvväv 100 denier nylon
Tre stycken 10 mm stänger som är lika långa
Fyrasäsongerskonstruktion: yttertältets väggar går ned till marken och myggnätssektionerna kan täckas med justerbara tygpaneler
Fjället Staika ligger söder om Sarek, och namnet betyder “högt och spetsigt”
Tältet är själstagande på riktigt, inte bara på pappret. Oftast fäster vi inte i marken alls. Tältet står snyggt och prydligt oavsett. Det är bara då det finns risk att tältet tar till luften som vi sätter markpinnar eller använder stenar.
Hilleberg Staika är ett fort. Det är ett tält man känner sig trygg i. Man kan lita på det i alla fören.
Välsytt och välbyggt. Fina detaljer. Och det håller för många års flitig användning.
Nya modellen av Staika är lätt att sätta upp, med krokar som man klickar fast. Den gamla modellen med heldragna kanaler var lurigare.
Tältet har en liten markbild för att vara ett tvåpersoners tält. Att hitta en yta att slå upp tältet på är ganska lätt.
Innertält är relativt rymligt. Passar bra för två personer på sommaren eller en person på vintern. För en person på vintern är det riktigt rymligt.
Bra med ventilationsmöjligheter i innertältet i bägge dörrarna och även öppningar under takventilskyddet i yttertältet.
Man kan ta av takventilskyddet om man vill ha riktigt mycket ventilation och det är väder för att vara utan takventilskyddet.
Det finns täckande markgolv att köpa till. Det är trevligt att ha markgolv i hela absiden. Till vårt första Staika hade vi inte det, men till vårt nya har vi det.
Finns myggnätsinnertält att köpa om man ska tälta då det är riktigt varmt.
Man kan resa tältet utan yttertält men då behöver man en särskild stånghållarsats.
Tältet är symmetriskt och därmed lika brett i bägge ändarna av tältet. Det finns även fickor i innertältet vid båda ändarna. Så man kan sova åt bägge hållen i tältet, till skillnad från asymmetriska tält som ofta passar bättre att sova åt ett håll i.
Nackdelar med Hilleberg Staika
Innertältet sluttar i huvud- och fotändan. Ligger man på ett högt liggunderlag och har en byllsig sovsäck så kan man ta i innertältet då man sover.
Staika är ett relativt tungt tält, jag vill helst inte bära det i ryggsäck om jag är ensam. I kajaken eller fjällpulkan har det däremot ingen betydelse. Jag kikade ett tag åt Hilleberg Allak, som är lättare, men köpte ändå Staika igen.
Tältet är aningen skrymmande då man packat det.
Absider är grunda med måttliga utrymmen. För vandring på sommaren använder jag hellre ett tunneltält, helst med extra absid där man kan förvara ryggsäckar och sitta och laga mat. För paddling duger utrymmet i Staika-absiden mer än väl, likaså om man är ensam på vintern.
Priset.
Bilder
Bilder kommer senare.
Betyg
Jag måste säga att Hilleberg Staika är ett av mina favorittält. För våra användningsområden, paddling i skärgård och skidturer på vinterfjället, får den fem absider av fem möjliga i betyg. Det finns en anledning att vi använt tältet i närmare 25 år och att vi är inne på Staika nummer två.
Det kom ett paket häromdagen, jag hade beställt ett set med Hilleberg snöpinnar. Sen cirka tjugo år har jag haft ett set om sex stycken pinnar, men jag ville ha fler för tältning i utsatt väder på vinterfjället. Tufft väder på vinterfjället ska man inte underskatta.
Den nya Hilleberg snöpinnen ovan och den gamla nedan. Den gamla med utbytt lina och krok (orginalet är i plast, se nedan).
Av ren nyfikenhet så la jag de gamla pinnarna bredvid de nya och jämförde dem. Är det någon skillnad. Detta är vad jag hittade.
De gamla och de nya pinnarna har exakt samma form. Hilleberg måste vara väldigt nöjda med formen då den fått leva så länge.
De nya pinnarna har en serie hål i bladet som de gamla saknar. Jag vet inte varför man försett de nya pinnarna med hål.
De nya pinnarna är färgade i guld-nyans medans de gamla är obehandlade. Jag gissar att det är en gulanodisering men jag vet inte.
De nya snöpinnarna är försedda med en rejäl metallkrok som man kan koppla i staglinorna på tältet. De gamla pinnarna hade en sorgsen plastkrok som jag tog bort alternativt bytte ut.
Både den nya och den gamla förpackningen med snöpinnar innehåller sex pinnar.
Nya kroken i metall och den gamla sorgsna kroken i plast.
Våra snöpinnar är lätta, starka och smidiga att använda, och fungerar bra även i sand. Vi tyckte att de allra flesta snöpinnarna på marknaden var alldeles för mjuka, de böjde sig i allt utom nysnö, och därför utvecklade vi våra egna i extrahärdad aluminium. De är designade för att klara både hård kontakt med spadar, isyxor och annan vinterutrustning samt hårt packad snö men är samtidigt mycket lätta. Kroken och linan ger dig möjlighet att antingen gräva ned pinnen i snön eller sanden eller använda den på vanligt sätt. En förvaringspåse i vårt kraftiga XP-material (se tält- & tillbehörspåsar) ingår.
Hilleberg
Totalt har jag nu tolv stycken Hilleberg snöpinnar och det känns bra. Jag vill kunna koppla i alla markhörn på tältet och i alla staglinor, utan att ta till stavar eller skidor.
Hösten är här. Sakta förbereder jag mig för vinterns ankomst.
När jag kommer fram efter en dag i kajaken så tar jag gärna på mig naturmaterial. Det är skönt att slippa syntetkläder, det har jag har på mig i kajaken hela dagen. Klättermusen Gefjon är en lätt, luftig och skön byxa i ekologisk bomull.
Varför köpte jag Klättermusen Gefjon
När jag skulle till Stockholm och paddla i början på sommaren så såg jag att det skulle bli väldigt varmt. Jag ville ha med mig en byxa som är luftig och lätt och som passar att ha på sig under varma sommardagar.
Jag har ett par Klättermusen Gere sedan tidigare men de är kraftigare, tyngre och framförallt varmare. Jag beställde Klättermusen Gefjon. Lite nervös var jag då jag inte hade provat dem innan eller ens sett dem i verkligheten.
Fakta Klättermusen Gefjon
Tillverkad av 98% ekologisk bomull och 2% spandex.
Krok och knappstängning i midjan.
Två fickor fram, två fickor bak och en benficka med blixtlås.
Normal i storleken.
Väger 420 gram.
Inga tekniska detaljer som adderar vikt som t.ex blixtlås i sidan på benen eller dragskor i benavslut.
Gefjon byxor är luftiga och flexibla klätterbyxor, perfekta för sommaren.
– Klättermusen
Fördelar
Välsydda och välgjorda med fina detaljer.
Skön passform. Jag skulle säga att de har normal passform med dragning åt det smalare.
Lätta och luftiga i känslan när man har på sig dem.
Svala och man kan lätt ha på dem fast det är varmt ute.
Lätta att packa och tar lite plats.
Fina fickor. Jag använder mest benfickan med dragkedja.
Enkel byxa i positiv mening, utan massa tekniska detaljer.
Stretchar lite men inte mycket, egentligen så man inte tänker på det.
Normal i storleken. Jag drar medium på många kläder och har medium på Gefjon.
Man längtar efter att ta på sig dem och det känns väldigt ”hemma” att ha på sig dem.
Nackdelar
Säljs utan bälte. Klättermusen kunde gott ha skickat med nått enkelt stretchbälte.
Relativ dyr byxa. Fast jämför man med andra premiummärken så är priset likt.
Har en tendens att bli skrynkliga.
Sammanfattning och betyg
Jag måste säga att jag är väldigt väldigt nöjd med Klättermusen Gefjon. Som sommarbyxa gör de verkligen jobbet. Klättermusen Gefjon få fem byxben av fem möjliga i betyg av mig. En toppenbyxa!
Ibland köper man någon pryl som man i efterhand tänker: Det här blev inte helt rätt. Exped Synmat HL Winter LW är en sån pryl för mig. Här är varför.
Varför köpte jag Exped Synmat HL Winter LWtill att börja med?
Jag tältar och sover allra helst på klippor då jag är på tur. För att det ska vara behagligt så behöver man ett bra liggunderlag. För ett par år sedan så sökte jag ett nytt bekvämt liggunderlag av den anledning och köpte då Exped Synmat HL Winter LW. Det var det bästa jag förstod då.
Fakta
Längd: 197 cm
Bredd: 65 cm
Tjocklek: 90 mm
Packstorlek: 25 x 12 cm
Vikt: 600 gram
R-värde: 5.2
Fördelar
Välgjort och prydligt hopkommet.
Liggunderlaget är relativt lätt men inte jättelätt. För paddling är det lätt men för vandring kanske lite lyxigt tungt.
Liggunderlaget är lätt att blåsa upp med den tillhörande Schnozzel-bagen
Det är lätt att tömma på luft liggunderlaget på luft. Den finns en smidig tömningventil och man behöver inte hålla på länge för att packa ihop.
Det är relativt lätt att lätta på trycket i den om man pumpat för hårt. Man kan lätt anpassa det genom att öppna ventillocket och tryck på ”täckläppen” innanför.
Nackdelar
Det är ett dyrt liggunderlag. Det kostar kring 2000 sek.
När man sitter på liggunderlaget så har det lätt till att vika upp sig i ändarna.
Det är ett halt liggunderlag, både undersida och översida. Det behöver inte luta mycket i tältet för att man ska halka omkring ovanpå liggunderlaget och liggunderlaget ska halka på tältgolvet.
Det är ett ömtåligt liggunderlag. Jag har fått laga mitt en gång, till synes utan anledning.
Liggunderlaget har bara ett användningsområde: Att sova på i tält. Man kan inte ha det i någon stol eller drälla ut det på marken.
”Kroppsformen” på liggunderlaget är opraktisk när det kommer till kritan: Det är lätt att en arm eller fot hamnar utanför.
Namnet. Hur tusan kan man hitta på ett så krångligt namn på en produkt.
Betyg och länkar
Tyvärr så får Exped Synmat HL Winter LW inte nått bra betyg av mig. Jag har försökt lära mig att gilla liggunderlaget men misslyckas gång efter annan. Den har förpassats till att vara ett liggunderlag som jag lånar ut till resten av familjen.
När jag var på Biltema i fjol höst noterade jag att det fanns en gastub från Biltema för friluftskök, motsvarande Primus och andra märkens tuber. Priset är avsevärt lägre och man undrar ju om de är ok. Jag tycker det efter en hel del användning.
Man blir ju alltid lite fundersam när en enkel vara skiljer tydligt i pris, hur kan det komma sig? Googlar jag så kostar Primus kring 100 sek för en 450 grams tub och Biltema kring 65 sek för en motsvarande tub. Det är stor skillnad.
Jag har använt Biltemas gastub under alla mina kajakturer sen i april och det är fortfarande mycket gas kvar i tuben och den har absolut gjort jobbet. Vintertid är jag tveksam till att använda Biltemas gas och jag vet att Primus vintergas funkar även i minus femton grader, så då tar jag inga risker. Men för vår/sommar/höst har jag inga funderingar på att använda Biltemas gastub.
Ibland är det ju väldigt ljust ute när man tältar. Hur gärna man än vill sova så känns det inte som natt utan dag. Kroppen vill bara inte somna.
När jag var i Stockholm och paddlade så testade jag en ny grej: Ögonmask. Har inte använt det förr och måste säga att jag är positiv.
Jag köpte ögonmasken på Apoteket. Masken är billig, sitter bra och stör inte nämnvärt när man väl vant sig. Och inte minst: Det blir mörkt och lättare att sova även om det är väldigt ljust ute.
